Samsun’un Tekkeköy ilçesinde su kanalı çalışması sırasında kepçenin altında kalan 64 yaşındaki Metin İdik’in hayatını kaybettiği olaya ilişkin bilirkişi raporu tamamlandı. Raporda, kepçe operatörü, birim sorumlusu ve iş güvenliği uzmanının ihmallerine dikkat çekildi.
Olay, 20 Aralık 2025 tarihinde Kibarlar Mahallesi’nde meydana geldi. Yol kenarında yürütülen su kanalı çalışması sırasında kepçe operatörü Serdar G., araçların geçişine izin vermek amacıyla kepçeyi kaldırdı. Araçların geçmesinin ardından yeniden çalışma yapan operatör, kısa süre sonra yerde hareketsiz yatan Metin İdik’i fark etti.
İhbar üzerine olay yerine sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi. Ağır yaralanan Metin İdik, kaldırıldığı hastanede doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.
İşçileri Evine Davet Etmiş
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan kepçe operatörü Serdar G.’nin ifadesinde dikkat çeken detaylar yer aldı. Serdar G., olaydan kısa süre önce Metin İdik’in kendilerini evine davet ederek yemek ikram ettiğini söyledi.
Operatör ifadesinde, “Saat 12.00 civarında Metin İdik bizi evine yemeğe çağırdı. Yemekten sonra yeniden çalışma alanına döndük. Kendisi bizi yaklaşık 30 metre uzaktan izliyordu. Araçların geçebilmesi için kepçeyi kaldırdım. Daha sonra yeniden çalışmaya başladım. Kamyon şoförü bana yerde birinin olduğunu söylediğinde Metin İdik’i hareketsiz halde gördüm” dedi.
Adliyeye sevk edilen Serdar G., çıkarıldığı mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Ölüm Nedeni İç Kanama
Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan otopsi raporunda, Metin İdik’in ölüm nedeninin genel beden travmasına bağlı kemik kırıkları ve organ yaralanmaları sonucu oluşan iç kanama olduğu belirtildi.
Bilirkişi Raporunda ‘İhmal’ Vurgusu
Olayla ilgili hazırlanan bilirkişi raporunda belediyenin ilgili birimlerinin gerekli iş güvenliği önlemlerini almadığı ifade edildi.
Raporda, çalışma alanında risk analizi yapılmadığı, alanın güvenlik şeridiyle çevrilmediği, gözcü ve işaretçi bulundurulmadığı tespit edildi. Ayrıca, “işin plansız gelişmiş olmasının işverenin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı” vurgulandı.
Bilirkişi heyeti, Samsun Büyükşehir Belediyesi Yol Yapım Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı’nın gerekli güvenlik tedbirlerini yerine getirmediğini belirtti.
Operatör, Birim Sorumlusu ve Uzman Kusurlu Bulundu
Raporda, kepçe operatörü Serdar G.’nin sahada üçüncü kişilerin bulunduğunu bilmesine rağmen çevre kontrolü yapmadan manevra gerçekleştirdiği ifade edildi.
Birim sorumlusu M.G.’nin çalışma alanında gözcü ve işaretçi görevlendirmediği, İş Güvenliği Uzmanı A.C.’nin ise saha çalışmasına özel riskleri belirlemeyerek işverene gerekli yazılı uyarıları yapmadığı kaydedildi.
Hazırlanan bilirkişi raporunda üç ismin de olayda ihmali bulunduğu değerlendirmesine yer verildi.