Ümit Özdağ'dan İktidara Sert Sorular: “2,5 Milyon İnsan Nereden Geldi?”
Zafer Partisi Genel Başkanı Prof. Dr. Ümit Özdağ, düzenlediği basın toplantısında Türkiye'nin ekonomi, dış politika, güvenlik ve nüfus gündemine ilişkin dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu.
Özdağ'ın açıklamalarında en çarpıcı başlıklardan biri, iki ayrı resmi belgede yer aldığını söylediği nüfus verileri arasındaki yaklaşık 2,5 milyon kişilik fark oldu. İktidara bu farklılığın nedenini soran Özdağ, fon soruşturmasının kapsamı ve Türkiye'nin güvenlik politikaları konusunda da ağır eleştiriler yöneltti.
“2,5 MİLYON İNSAN NEREDEN GELDİ?”
Basın toplantısında Hazine ve Maliye Bakanlığının Orta Vadeli Programı ile Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığının 2027 Yılı Programı'ndaki nüfus verilerini karşılaştıran Özdağ, belgelerde birbirinden farklı rakamlar bulunduğunu öne sürdü.
Özdağ'ın aktardığı verilere göre iki belgede yer alan nüfus tahminleri şöyle:
| Yıl | Orta Vadeli Program | 2027 Yılı Programı |
|---|---|---|
| 2025 | 85 milyon 825 bin | 88 milyon 488 bin |
| 2026 | 86 milyon 321 bin | 88 milyon 747 bin |
| 2027 | Açıklamada belirtilmedi | 89 milyon 31 bin |
Özdağ, 2025 yılı için yaklaşık 2 milyon 663 bin, 2026 yılı için ise 2 milyon 426 bin kişilik fark bulunduğunu savundu.
“Bu iki buçuk milyon nüfus nereden geldi? Bunlar Marslılar mı? Uzay gemileriyle mi geldiler?” sözleriyle hükümete seslenen Özdağ, nüfus verilerinin hangi yöntemle hazırlandığının kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Özdağ, bu farklılığın sığınmacılara ve düzensiz göçmenlere vatandaşlık verilmesiyle bağlantılı olabileceğini öne sürdü. Ancak söz konusu yorumunu doğrulayan bağımsız bir belge sunmadı.
Nüfus verileri arasındaki farklılığın nedenine ilişkin resmi kurumlardan açıklama yapılması gerektiğini belirten Özdağ, milletvekillerine de belgeleri inceleme çağrısında bulundu.
FON SORUŞTURMASI İÇİN AĞIR SÖZLER: “VATANA İHANET”
Ekonomiye ilişkin değerlendirmelerinde fon soruşturmasına geniş yer ayıran Özdağ, finansal sistemde yaşanan gelişmelerin yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda devlet kurumlarına duyulan güveni ilgilendiren bir mesele olduğunu savundu.
“Fon yolsuzluğu bir milli güvenlik meselesi, bir vatana ihanettir” diyen Özdağ, finansal istikrarı korumakla görevli üst düzey yöneticilere yönelik suçlamaların bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini söyledi.
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'e de seslenen Özdağ, vergi borçlularının isimlerinin açıklanmasına ilişkin planları eleştirdi.
“Siz önce şu fon soyguncularının isimlerini açıklayın da ondan sonra vergi yüzsüzlerininkini açıklarsınız!” ifadelerini kullanan Özdağ, soruşturmanın kapsamının ve sorumluların kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Özdağ'ın sözleri, devam eden soruşturmaya ilişkin siyasi değerlendirmeleri ve suçlamaları niteliğinde. Hakkında kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunmayan kişiler açısından suçsuzluk karinesi geçerliliğini koruyor.
“140 LİRALIK KAHVEYE BİLE KART LİMİTİ YETMİYOR”
Türkiye'deki ekonomik sıkıntılara da değinen Özdağ, İstanbul'da kafe işletmeciliği yapan bir kişiden aldığını söylediği mesajı basın mensuplarıyla paylaştı.
Mesajda, fon krizi sonrasında işletmelerin cirolarında ciddi düşüş yaşandığı, öğrencilerin harcamalarını azalttığı ve bazı müşterilerin kredi kartlarıyla küçük tutarlı ödemeleri dahi gerçekleştiremediği anlatıldı.
Özdağ, 140-150 liralık alışverişlerde yetersiz bakiye uyarısıyla karşılaşıldığına ilişkin anlatımı örnek göstererek ekonomik tablonun vatandaş üzerindeki etkilerine dikkat çekti.
“35-40 yaşındaki insanlar 140-150 liralık kahveyi ödemek için kredi kartı kullanırken yetersiz bakiye çıkıyor” diyen Özdağ, iktidarın ekonomi politikalarını eleştirdi.
Paylaşılan işletmeci mesajı bireysel bir deneyimi yansıtıyor; ülke genelindeki ekonomik durumun tek başına ölçüsü niteliğinde değil.
MEHMETÇİK ÜZERİNDEN TBMM'YE TEPKİ
Özdağ'ın hedefinde, konuşmasında “Mekke Antlaşması” olarak adlandırdığı uluslararası düzenlemeye ilişkin TBMM oylaması da vardı.
Anlaşmanın Türk askerinin yurt dışında yeni görevler üstlenmesine ve Türkiye'nin bölgesel güvenlik risklerinin artmasına neden olabileceğini savunan Özdağ, özellikle oylamaya katılmayan milletvekillerine tepki gösterdi.
Özdağ, oylamada 197 milletvekilinin bulunmadığını ileri sürerek şu soruyu yöneltti:
“Yarın bu askerlerden bir tanesi Suudi Arabistan-Yemen sınırında şehit olursa bunun vebalini nasıl ödersiniz?”
Milletvekillerinin böylesine önemli bir konuda daha fazla sorumluluk göstermesi gerektiğini savunan Özdağ, 1 Mart 2003 tezkeresi sürecindeki Meclis tutumunu hatırlattı.
Özdağ'ın anlaşmanın olası askeri sonuçlarına ilişkin değerlendirmeleri, konuşmasında dile getirdiği risk senaryolarından oluşuyor. Anlaşmanın hukuki kapsamı ve oylama verileri ayrıca resmi kayıtlardan doğrulanmalı.
“TERÖRSÜZ TÜRKİYE” SÜRECİNE SERT ELEŞTİRİ
Türkiye'nin terörle mücadele politikalarını da değerlendiren Özdağ, “Terörsüz Türkiye” olarak adlandırılan sürecin PKK'nın tamamen tasfiye edilmesi yerine farklı yapılara entegre edilmesi sonucunu doğurabileceğini savundu.
Irak'ın kuzeyindeki Başika ve Sincar bölgelerine ilişkin gelişmeleri gündeme taşıyan Özdağ, Türk Silahlı Kuvvetlerinin Başika'daki varlığına ilişkin olası değişikliklerin güvenlik bakımından risk oluşturabileceğini öne sürdü.
“Terörsüz Türkiye denilerek PKK terör sorunu adım adım bir Türk-Kürt sorununa dönüştürülmeye çalışılıyor” diyen Özdağ, hükümetin izlediği yöntemi eleştirdi.
Özdağ ayrıca, PKK'nın silah bırakması ve örgütsel varlığının sona ermesi konusunda açık, doğrulanabilir güvenceler bulunması gerektiğini savundu.
AVRUPA BİRLİĞİ'NE GAZZE TEPKİSİ
Basın toplantısında Avrupa Birliği'nin Türkiye politikasına da değinen Özdağ, son AB Türkiye raporuna sert tepki gösterdi.
Gazze'deki gelişmeler karşısında Avrupa Birliği'nin tutumunu eleştiren Özdağ, “Gazze'de İsrail'in gerçekleştirdiği soykırıma seyirci kalan Avrupa Birliği'nin Türkiye'ye herhangi bir demokrasi, insan hakları veya hukukun üstünlüğü dersi vermeye haddi değildir” ifadelerini kullandı.
Türkiye'nin Avrupa Birliği ile ilişkilerini yeniden değerlendirmesi gerektiğini savunan Özdağ, tam üyelik sürecinin durdurulmasının ve Gümrük Birliği'nin geleceğinin yeniden ele alınmasının düşünülmesini istedi.
Kıbrıs meselesinde Türkiye ve KKTC'nin çıkarlarının korunması gerektiğini vurgulayan Özdağ, Avrupa Birliği'nin yaklaşımını da eleştirdi.
DİYARBAKIR'DAKİ TOPLANTI VE DÜZCE'DEKİ SORUŞTURMAYI GÜNDEME GETİRDİ
Özdağ, Diyarbakır'da düzenlendiğini belirttiği bir toplantıda dile getirilen anayasal ve siyasi taleplere de karşı çıktı.
Türkiye'nin üniter devlet yapısının korunması gerektiğini savunan Özdağ, ülkenin yönetim biçimini değiştirmeye yönelik girişimlere karşı olduklarını söyledi.
Düzce'de Zafer Partisi İl Başkanlığı tarafından asılan bir pankartın kaldırılması ve İl Başkanı Hülya Eroğlu hakkında soruşturma başlatılması konusunu da gündeme taşıyan Özdağ, uygulamanın ifade özgürlüğü bakımından tartışılması gerektiğini savundu.
ATATÜRK VE CUMHURİYET VURGUSU
Konuşmasının başlangıcında Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü vefatının 88'inci yılında anan Özdağ, Cumhuriyet'in kurucu değerlerinin korunmasının önemine dikkat çekti.
Milli egemenlik, laiklik, üniter devlet ve tam bağımsızlık ilkelerinin Zafer Partisinin temel siyasi yaklaşımını oluşturduğunu ifade etti.
ÖZDAĞ'DAN HÜKÜMETE PEŞ PEŞE SORULAR
Basın toplantısının sonunda Özdağ'ın açıklamalarında üç temel konu öne çıktı: Resmi nüfus belgeleri arasındaki farklılık, fon soruşturmasında sorumluluğun ortaya çıkarılması ve Türkiye'nin güvenlik politikalarının sonuçları.
Özdağ, özellikle nüfus rakamlarına ilişkin açıklama beklediğini belirterek hem hükümeti hem de TBMM'deki milletvekillerini konunun üzerine gitmeye çağırdı.






