Samsun'da Metin İdik’in Ölümünde Dikkat Çeken Rapor: 3 Sanığa Hapis Talebi!

Samsun’un Tekkeköy ilçesinde 20 Aralık 2025’te meydana gelen ve Metin İdik’in hayatını kaybettiği iş makinesi kazasıyla ilgili iddianame hazırlandı. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianame, Samsun 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İddianamede 3 sanığın “taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Su kanalı çalışmasını izlerken hayatını kaybetti

Olay, Tekkeköy’ün Kibarlar Mahallesi’nde yol kenarında yürütülen su kanalı çalışması sırasında meydana geldi.

İddiaya göre kepçe operatörü Serdar G., araçların geçişine izin vermek amacıyla iş makinesini durdurdu. Araçların geçmesinin ardından çalışmaya yeniden başlandı. Kısa süre sonra kamyon şoförü İ.M., bir kişinin yerde hareketsiz olduğunu fark ederek operatörü uyardı.

İş makinesinden inen operatör, yerde yatan kişinin 64 yaşındaki Metin İdik olduğunu gördü. Hastaneye kaldırılan İdik, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Otopsi raporunda İdik’in ölümünün, genel beden travmasına bağlı kemik kırıkları ve organ yaralanmalarının yol açtığı iç kanama sonucu gerçekleştiği belirtildi.

Bilirkişi raporunda “ihmal” değerlendirmesi

Dosyaya giren bilirkişi raporunda dikkat çeken tespitlere yer verildi. Raporda, çalışmanın “plansız ve ani gelişmiş” olmasının iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin alınması yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı değerlendirmesi yapıldı.

Belediyenin ilgili Yol Yapım Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı yönünden çalışma alanında risk analizi yapılmadığı, alanın yeterince tecrit edilmediği ve gözcü ile işaretçi bulundurulmadığı gerekçeleriyle ihmal bulunduğu yönünde görüş bildirildi.

Raporda ayrıca operatör Serdar G., birim sorumlusu M.G. ve İş Güvenliği Uzmanı A.C. yönünden de çeşitli ihmal değerlendirmelerine yer verildi.

Sanıklar suçlamaları kabul etmedi

Kepçe operatörü Serdar G., ifadesinde olayın kaza sonucu meydana geldiğini belirterek suçlamaları kabul etmedi. Serdar G., soruşturma aşamasında adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

İş Güvenliği Uzmanı A.C. ise çalışmanın planlı olmadığını, o gün söz konusu noktada çalışma yapıldığından haberdar olmadığını belirterek bilirkişi raporundaki değerlendirmelere itiraz etti ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını savundu.

Birim sorumlusu M.G. de gerekli uyarıların yapıldığını öne sürerek bilirkişi raporuna itiraz etti. M.G., olayda kendisinin ve çalışanların kusuru bulunmadığını savundu.

3 sanık hakim karşısına çıkacak

Savcılık, dosyadaki ifadeler, tanık anlatımları, otopsi ve bilirkişi raporları ile diğer delilleri birlikte değerlendirerek 3 sanık hakkında kamu davası açtı.

İddianamede sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak sorumluluklarını ihmal ettikleri ve Metin İdik’in ölümüne sebebiyet verdikleri ileri sürüldü.

Yargılama Samsun 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılacak.